इस लेख की संपादकीय जिम्मेदारी Wuhan Ooi Photoelectric Technology Co., Ltd. के पास है। Ooitech संपादकीय टीम द्वारा लिखित और समीक्षित। देखें हमारी संपादकीय नीति कि हम कैसे लिखते हैं, AI उपकरण कहाँ उपयोग किए जाते हैं, और सुधार कैसे अनुरोध करें।
2027 मॉड्यूल दक्षता मानक: आज केवल 25% ही क्यों पास होते हैं
विषय-सूची
त्वरित उत्तर: चीन का मॉड्यूल ऊर्जा-दक्षता मानक 1 जनवरी 2027 को प्रभावी होता है, और इसकी न्यूनतम सीमाएँ प्रत्येक तकनीक के अनुसार निर्धारित की गई हैं: बैक-कॉन्टैक्ट मॉड्यूल के लिए न्यूनतम दक्षता 23.5 % और ग्रेड एक 24.2 % पर, TOPCon के लिए 23.2 % और ग्रेड एक 24.0 % पर। अनुपालन लाइन से निकले सर्वोत्तम मॉड्यूल द्वारा प्राप्त किया गया रिकॉर्ड नहीं है। यह उत्पादन का वह हिस्सा है जो न्यूनतम सीमा पार करता है। एक 2026 बाज़ार रिपोर्ट के अनुसार परीक्षण किए गए TOPCon मॉड्यूल में से 25.33 % ग्रेड तीन तक पहुँचते हैं और 2.12 % ग्रेड एक तक पहुँचते हैं, और यह अनुमान है कि वर्तमान क्षमता का लगभग आधा हिस्सा हटा दिया जाएगा। यह अंतर सेल अनुसंधान में समाप्त नहीं होता। यह सेल और मॉड्यूल के बीच के हानि-स्तर में, हर जोड़ और हर लैमिनेट की निरंतरता में, और इस बात में निहित है कि आप प्रति मॉड्यूल ग्रेड का प्रमाण दे सकते हैं या नहीं। आगे कुछ जाँचें दी गई हैं जो पूँजी के बजाय प्रक्रिया अनुशासन की लागत लेती हैं, उसी क्रम में जो सबसे अधिक पैसा बचाता है।
एक दक्षता मानक एक लक्ष्य की तरह पढ़ा जाता है। यह एक पास दर की तरह व्यवहार करता है, और इस महीने प्रकाशित आँकड़े इसे शाब्दिक बनाते हैं: परीक्षण किए गए मॉड्यूल का एक चौथाई उस ग्रेड तक पहुँचता है जो सब मानते हैं कि उनके पास पहले से है।
मानक वास्तव में क्या मापता है
यह नियम एक ऊर्जा-दक्षता सीमा मान है, जो 1 जनवरी 2027 से प्रभावी है, और यह नहीं पूछता कि कोई तकनीक अच्छी है या नहीं। यह पूछता है कि एक तैयार मॉड्यूल किस ग्रेड में आता है। बैक-कॉन्टैक्ट मॉड्यूल को न्यूनतम मॉड्यूल दक्षता 23.5 % तक पहुँचना होता है, ग्रेड एक 24.2 % पर। TOPCon मॉड्यूल को 23.2 % तक पहुँचना होता है, ग्रेड एक 24.0 % पर। दोनों न्यूनतम सीमाएँ वर्तमान बड़े पैमाने पर उत्पादन के औसत के करीब हैं, और यही पूरी बात है: औसत से नीचे तय की गई सीमा एक औपचारिकता है, और औसत पर तय की गई सीमा एक छँटाई की समस्या है।
इसके तीन परिणाम निकलते हैं, और तीनों सेल के बजाय लाइन पर पड़ते हैं।
- माप तैयार मॉड्यूल पर होता है, लैमिनेशन के बाद, फ्रेमिंग के बाद, जंक्शन बॉक्स के बाद। सेल और लेबल के बीच जो कुछ भी होता है, वह इस संख्या के भीतर है।
- ग्रेड एक उत्पाद से जुड़ता है, कारखाने से नहीं। समान सेल वाली दो लाइनें अलग-अलग अनुपालन बता सकती हैं, क्योंकि वे स्ट्रिंग, लैमिनेट और बिन कैसे करती हैं।
- औसत के करीब की सीमा का अर्थ है कि अंतिम छोर निर्णय करता है। यदि आपका औसत 23.9 % है और सीमा 23.2 % है, तो आपका अनुपालन आपके वितरण की चौड़ाई से तय होता है, आपके सर्वोत्तम मॉड्यूल से नहीं।
वह संख्या जिसे कोई उद्धृत नहीं करता
इस लेख के पीछे की बाज़ार रिपोर्ट में एक आँकड़ा है जो इसमें किसी भी दक्षता रिकॉर्ड से अधिक मायने रखता है: 2026 में परीक्षण किए गए TOPCon मॉड्यूल में से, ग्रेड तीन या उससे बेहतर तक पहुँचने वाला हिस्सा 25.33 % था, और ग्रेड एक तक पहुँचने वाला हिस्सा 2.12 % था। वही रिपोर्ट अनुमान लगाती है कि यह मानक मौजूदा क्षमता का लगभग 50 % हटा देगा।
एक ही समूह, दो तरह से पढ़ा गया। 2026 के परीक्षण में, TOPCon मॉड्यूल में से 25.33 % ग्रेड 3 या उससे बेहतर तक पहुँचे और 2.12 % ग्रेड 1 तक पहुँचे। स्रोत: नीचे उद्धृत बाज़ार रिपोर्ट।
उन प्रतिशतों को एक उद्योग जनगणना के बजाय एक ही स्रोत से मिले दिशात्मक संकेत के रूप में लें। भारी छूट देने पर भी, वे कुछ ऐसा कहते हैं जिस पर एक कारखाना कार्रवाई कर सकता है: बाधा चैंपियन मॉड्यूल नहीं है, और औसत भी नहीं है। बात यह है कि कितने मॉड्यूल उस रेखा के एक दशमलव बिंदु के भीतर हैं जो आपने चार्ट पर खींची है, और क्या आपकी प्रक्रिया उन्हें वहीं बनाए रखती है, किसी अभियान के चौथे महीने के मंगलवार दोपहर।
सेल और मॉड्यूल के बीच अंक कहाँ जाते हैं
एक 27 % सेल 24.3 % मॉड्यूल बन जाता है। यह दो-से-तीन अंकों का अंतर अमूर्त रूप में बर्बादी नहीं है; यह भौतिक निर्णयों की एक सूची है, और हर एक का एक ज़िम्मेदार होता है।
27 % सेल और 24.3 % मॉड्यूल के बीच के अंतर को कम करने के लिए, हम अपने लैमिनेशन अनुक्रम को इस तरह प्रोग्राम करते हैं कि थर्मल दबाव लगाने से पहले वैक्यूम डी-एयरिंग पूरी हो, जिससे तैयार लैमिनेट में ऑप्टिकल हानि और सेल माइक्रो-क्रैक कम से कम हों।
- सक्रिय सतह पर छाया। हर रिबन सिलिकॉन को ढकता है। बसबार हटाने से इसका कुछ हिस्सा वापस मिलता है, यही कारण है कि 0BB बदलाव जितनी लागत की कहानी है उतनी ही दक्षता की कहानी है, और यही कारण है कि रिबन की ज्यामिति और स्थान उपभोग्य वस्तुओं के बजाय प्रक्रिया चर हैं।
- वह क्षेत्र जो सेल नहीं है। सेलों के बीच के अंतराल, किनारा, स्ट्रिंग के सिरे। सेल का आकार और लेआउट इसे किसी भी उपकरण के ऑर्डर होने से पहले तय करते हैं।
- लैमिनेट में ऑप्टिकल लाभ और हानि। एनकैप्सुलेंट सेल तक पहुँचने वाले प्रकाश और मॉड्यूल से निकलने वाले प्रकाश को बदलता है। यह यह भी तय करता है कि 1,000 घंटे के बाद लैमिनेट साफ़ रहता है या नहीं, और यहीं जोड़ की पंक्ति के साथ रिक्तियाँ सौंदर्य की हानि के बजाय बिजली की हानि बन जाती हैं।
- इंटरकनेक्शन में प्रतिरोध। रिबन का अनुप्रस्थ काट, सोल्डर जोड़ की गुणवत्ता और जोड़ों की संख्या सभी सेल के साथ श्रेणी में होते हैं। धातुकरण सेल पर सीमा तय करता है, और स्ट्रिंगिंग तथा बसिंग के चरण तय करते हैं कि उस सीमा का कितना हिस्सा बचता है।
- बिनिंग और मिसमैच। एक मॉड्यूल एक श्रेणी स्ट्रिंग है। इसकी धारा सबसे कमज़ोर सेल से तय होती है, इसलिए एक बिन के भीतर का फैलाव बिन के औसत से अधिक महँगा पड़ता है।
इनमें से कोई भी अनुसंधान की समस्या नहीं है। ये सभी निरंतरता की समस्याएँ हैं, यही कारण है कि औसत पर तय किया गया मानक तकनीक की जाँच के बजाय प्रक्रिया नियंत्रण की जाँच की तरह व्यवहार करता है।
रिपोर्ट द्वारा प्रकाशित तुलना, अनूदित
रिपोर्ट में 2026 के आँकड़ों के साथ दोनों मार्गों की पाँच-पंक्ति की तुलना शामिल है। इसे दोहराना उचित है क्योंकि यह अलग करता है कि मानक क्या मापता है और क्या नहीं।
| आयाम (2026 डेटा) | बैक कॉन्टैक्ट | TOPCon | अंतर कहाँ से आता है |
|---|---|---|---|
| बड़े पैमाने पर उत्पादन मॉड्यूल दक्षता | 24.3 % | 23.9 % | लगभग 0.4 अंक, और बैक कॉन्टैक्ट के लिए अधिक बिजली सीमा |
| गैर-सिलिकॉन लागत | लगभग 0.231 CNY/W उद्योग औसत; ABC मॉड्यूल के लिए 0.606 CNY/W | लगभग 0.149 CNY/W उद्योग औसत; अग्रणी फैब्स पर 0.10 CNY/W | अग्रणी समानता तक पहुँच गए हैं; उद्योग के औसत नहीं पहुँचे |
| द्विमुखता | 55–65 % | 85 % से अधिक | एक उत्पाद निर्णय: ग्राउंड माउंट बनाम वितरित और BIPV |
| बाजार प्रीमियम | TOPCon से 0.05–0.10 CNY/W अधिक | संदर्भ मूल्य | प्रीमियम लागत अंतर को कवर करता है और विभेदीकरण के लिए भुगतान करता है |
| बड़े पैमाने पर उत्पादन उपज | 98.5 % | 98.5 % | प्रक्रिया परिपक्वता अब समान स्तर पर है |
पंक्तियों को उनके स्वामित्व के अनुसार पढ़ें। बाइफेशियलिटी सेल आर्किटेक्चर द्वारा तय की जाती है और ग्राउंड-माउंट बाजार को बैक कॉन्टैक्ट के लिए लगभग पूरी तरह बंद कर देती है, जो एक पोर्टफोलियो निर्णय है। गैर-सिलिकॉन लागत एक लीडर आंकड़े के मुकाबले औसत है, और इन दो संख्याओं के बीच का अंतर वही है जहाँ अधिकांश फैक्ट्रियाँ वास्तव में रहती हैं। उपज और मॉड्यूल दक्षता वे दो पंक्तियाँ हैं जिन्हें एक मॉड्यूल लाइन सेल आने के बाद भी बदल सकती है, और यही दो वे हैं जिन्हें मानक गिनता है।
बाइफेशियलिटी उत्पाद तय करती है, प्रक्रिया नहीं
55 से 65 % बाइफेशियलिटी वाला बैक-कॉन्टैक्ट मॉड्यूल उस उपयोगिता-स्तरीय फील्ड के लिए प्रतिस्पर्धा नहीं कर रहा है जहाँ पिछला भाग उपज में सार्थक हिस्सा देता है; 85 % से ऊपर का TOPCon मॉड्यूल कर रहा है। यही कारण है कि रिपोर्ट एक साथ दोनों बातें कह सकती है, कि बैक कॉन्टैक्ट की दक्षता सीमा अधिक है और TOPCon बाजार का 87.6 % बनाए रखता है। दोनों उत्पाद अलग-अलग जगहों पर बेचे जाते हैं।
एक लाइन योजनाकार के लिए यह पहला प्रश्न है, और यह किसी भी उपकरण तुलना से पहले आता है: मैं किस खंड के लिए निर्माण कर रहा हूँ, और जो उत्पाद मैं वहाँ बना सकता हूँ क्या वह मार्जिन के साथ न्यूनतम सीमा पार करता है? वितरित और BIPV कार्य उच्च दक्षता और रूप को पुरस्कृत करता है; ग्राउंड माउंट पिछले भाग के लाभ और मूल्य को पुरस्कृत करता है। एक ही कॉन्फ़िगरेशन से दोनों को सेवा देने का प्रयास करने वाली लाइन आमतौर पर ऐसी सामग्री सूची के साथ समाप्त होती है जो किसी को भी अच्छी तरह सेवा नहीं देती।
23.5 % दक्षता सीमा के आसपास डिज़ाइन की गई BIPV संरचनाओं के लिए, हम थर्मल चक्र को दो कक्षों में विभाजित करते हैं, दूसरे चरण में नियंत्रित दबाव लगाने से पहले बुलबुले रोकने के लिए पहले चरण में निकासी पूरी करते हैं।
निविदा शर्तें ही वास्तविक विशिष्टता हैं
मानक न्यूनतम सीमा तय करते हैं। खरीदार माँग तय करते हैं, और 2026 में माँग बदल गई। केंद्रीय और राज्य-स्वामित्व वाले उद्यम निविदाओं में बैक-कॉन्टैक्ट खंड 10 GW से अधिक हो गए, कुल का लगभग 17 % और 2025 से 14 अंक अधिक, और जहाँ तकनीक निर्दिष्ट थी वहाँ बैक कॉन्टैक्ट को 22 % पुरस्कार मिले। चार खरीदारों ने कुल 6.5 GW के स्वतंत्र बैक-कॉन्टैक्ट खंड चलाए जिनमें कम से कम 635 Wp और 23.5 % मॉड्यूल दक्षता की स्पष्ट आवश्यकता थी, और केवल आठ कंपनियाँ बोली के लिए योग्य थीं।
यह संयोजन ही उपयोगी हिस्सा है। 635 Wp की बिजली न्यूनतम सीमा और 23.5 % की दक्षता न्यूनतम सीमा एक मॉड्यूल आकार और एक सेल दक्षता का वर्णन करती हैं जिन्हें एक साथ आना होता है, और योग्यता सूची छोटी है क्योंकि असेंबली कठिन है, इसलिए नहीं कि सेल दुर्लभ हैं। उपकरण पक्ष के लिए निहितार्थ सीधा है: आप जो भी खरीदें उसे उस मॉड्यूल पर अपनी विशिष्टता बनाए रखनी होगी जो उस मशीन की विशिष्टता के समय वाले मॉड्यूल से बड़ा और पतला है, जो वही निष्कर्ष है जिसे लैमिनेटर विशिष्टता को सहना होता है।
लागत समानता एक लीडर आंकड़ा है
मुख्य बात यह है कि बैक कॉन्टैक्ट TOPCon के साथ लागत समानता तक पहुँच गया है, और रिपोर्ट इसे एक लीडर आंकड़े से समर्थित करती है: लगभग 0.606 CNY/W पर एक ABC मॉड्यूल, TOPCon से लगभग 0.016 CNY/W कम। वही तालिका उद्योग औसत को गैर-सिलिकॉन लागत के 0.231 बनाम 0.149 CNY/W बताती है। दोनों संख्याएँ सत्य हैं, और वे अलग-अलग समूहों का वर्णन करती हैं। समानता वितरण के अग्रभाग में मौजूद है; उद्योग औसत में अभी भी लगभग आठ फेन प्रति वाट का अंतर है।
तीन लागत मदें समानता के दावे से बाहर और एक पूंजी निर्णय के भीतर हैं। बैक कॉन्टैक्ट के लिए उपकरण 4.5 से 5 अरब CNY प्रति GW पर उद्धृत किया गया है, जो TOPCon से काफी ऊपर है, जिसमें मूल्यह्रास उन वर्षों में केंद्रित है जब मानक आता है। पेटेंट लाइसेंसिंग एक वास्तविक लाइन मद है: एक निर्माता ने लाइसेंस के लिए 1.65 अरब CNY का भुगतान किया, लगभग दो फेन प्रति वाट। और रेट्रोफिट बाजार स्वयं बड़ा है, 2026 में 100 GW से अधिक में लगभग 13 अरब CNY के प्रकट उन्नयन के साथ, जिसका अधिकांश हिस्सा मौजूदा TOPCon लाइनों को परिवर्तित करने के बजाय उन पर शीर्ष ग्रेड तक पहुँचने के उद्देश्य से है।
लाइन उद्धृत करने से पहले पाँच जाँचें
यदि अनुपालन एक उत्तीर्ण दर है, तो आपूर्तिकर्ता से पूछे जाने वाले प्रश्न वितरण और प्रमाण के बारे में हैं, चरम संख्याओं के बारे में नहीं। ये पाँच हैं जिन्हें हम एक विशिष्टता समीक्षा में रखेंगे, उस क्रम में जो सबसे अधिक पैसा बचाता है।
| जाँच | मानक इसे क्यों महत्वपूर्ण बनाता है | क्या माँगना है |
|---|---|---|
| अग्र-भाग संचालन | बैक-कॉन्टैक्ट सेल का सक्रिय पैटर्न पीछे होता है; सामने पर संपर्क एक उपज हानि है जो बाद में ग्रेड हानि के रूप में दिखती है | केवल पिछले भाग का परिवहन, और बेल्ट या पैड सामग्री लिखित रूप में |
| संयुक्त स्थिरता | इंटरकनेक्शन प्रतिरोध सेल के साथ श्रेणी में होता है, और एक कमजोर जोड़ मॉड्यूल धारा तय करता है | उम्र बढ़ने के बाद पुल-शक्ति वितरण, शून्य दिन का माध्यिका नहीं |
| लैमिनेट गुणवत्ता | रिक्तियाँ और परत-पृथक्करण ऑप्टिकल लाभ और अंततः बिजली की हानि करते हैं, ग्रेड उद्धृत होने के बाद | उस रेसिपी के बाद जोड़ पंक्ति पर रिक्ति गणना जिसे आप वास्तव में चलाएँगे |
| प्रति-मॉड्यूल मापन | एक ग्रेड को प्रति सीरियल नंबर प्रमाणित करना होता है, और मानक का ऑडिट रिकॉर्ड पर होता है | क्या IV और EL डेटा मॉड्यूल के विरुद्ध संग्रहीत है या केवल प्रदर्शित |
| रेसिपी पोर्टेबिलिटी | भिन्न सेल या फिल्म लॉट से दूसरा उत्पाद एक भिन्न प्रयोग है | एक प्रलेखित रेसिपी, और यह रिकॉर्ड करने का तरीका कि कौन सी चली |
मापन प्रश्न अपने आप में एक टिप्पणी का हकदार है, क्योंकि यहीं मानक चुपचाप जीता जाता है। एक IV वक्र जो भिन्न तापमान, भिन्न स्वीप या भिन्न संदर्भ उपकरण पर लिया गया हो, लैमिनेट में कुछ बदले बिना एक मॉड्यूल को ग्रेड सीमा के पार ले जा सकता है। यदि दो फैक्ट्रियाँ एक ही सेल पर भिन्न अनुपालन दरें बताती हैं, तो सबसे पहले मापन की तुलना करें, उपज की नहीं।
ये संख्याएँ कहाँ से आती हैं
न्यूनतम सीमाएँ, ग्रेड संरचना, उत्तीर्ण दरें, निविदा शर्तें, लागत आंकड़े, क्षमता संख्याएँ और बाजार हिस्सेदारी सभी अक्टूबर 2026 में प्रकाशित बैक-कॉन्टैक्ट और TOPCon प्रतिस्पर्धी परिदृश्य पर एक चीनी-भाषा बाजार रिपोर्ट से आती हैं, जिसका अपना बाजार डेटा Hundsun Juyuan को श्रेय दिया गया है। यह एक निवेशक-उन्मुख दस्तावेज़ है, और हम इसे निर्माताओं के रूप में पढ़ रहे हैं: इसमें कोई भी स्टॉक आवंटन या मूल्य लक्ष्य यहाँ प्रासंगिक नहीं है, और इस लेख में कुछ भी निवेश सलाह नहीं है।
स्रोत में दो आंकड़े तालिकाएँ हैं। ऊपर दी गई तुलना तालिका पहली की अनुवाद है, जिसे उसके संख्याओं को अपरिवर्तित रखते हुए पुनः प्रस्तुत किया गया है। दूसरी निवेश क्षितिज के अनुसार पोर्टफोलियो आवंटन है, यही कारण है कि इसे पुनः प्रस्तुत नहीं किया गया: यह उस प्रश्न का उत्तर देती है जो यह दर्शक नहीं पूछते। हालाँकि, इसकी रूपरेखा में एक भविष्यवादी तथ्य रखने योग्य है। रिपोर्ट 2028 में बैक कॉन्टैक्ट के लिए बाजार का 19 % और 2036 तक संयुक्त TBC और HBC आर्किटेक्चर के लिए 28 % का अनुमान लगाती है, जो इस बारे में एक कथन है कि एक लाइन क्या बन सकती है, न कि आज उसे क्या खरीदना चाहिए।
हमने पास-रेट के आंकड़ों का ऑडिट नहीं किया है, और एक अकेली रिपोर्ट एक अकेला स्रोत है। उपकरण पक्ष से हम जो कह सकते हैं वह अधिक संकीर्ण है: ऊपर दिए गए जाँच वे हैं जो तय करते हैं कि दो सौवें दिन भी दूसरे दिन की तरह एक अनुरूप मॉड्यूल लाइन से बाहर आता है या नहीं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
2027 मानक के लिए एक मॉड्यूल को किस दक्षता की आवश्यकता है?
रिपोर्ट बैक-कॉन्टैक्ट मॉड्यूल के लिए 23.5 % न्यूनतम और TOPCon के लिए 23.2 % बताती है, जिसमें क्रमशः ग्रेड एक 24.2 % और 24.0 % पर है। चूँकि ये न्यूनतम सीमाएँ वर्तमान बड़े पैमाने पर उत्पादन के औसत के करीब हैं, व्यावहारिक प्रश्न यह है कि आपके उत्पादन का कितना हिस्सा इन्हें पार करता है।
क्या यह सेल की समस्या है या मॉड्यूल की समस्या?
दोनों, क्रम में। सेल ऊपरी सीमा तय करता है और रिपोर्ट उसे 27 % बताती है, जिसमें मॉड्यूल 24.3 % पर है। इन दो संख्याओं के बीच का सब कुछ मॉड्यूल असेंबली है: शेडिंग, किनारे का क्षेत्र, लैमिनेट का ऑप्टिकल व्यवहार, इंटरकनेक्शन प्रतिरोध, बिन में मिसमैच।
पास-रेट प्रकाशित मॉड्यूल दक्षताओं से इतने खराब क्यों दिखते हैं?
क्योंकि वे अलग-अलग चीजें मापते हैं। एक प्रकाशित दक्षता आंकड़ा किसी उत्पाद प्रकार या चैंपियन नमूने का वर्णन करता है; एक पास-रेट परीक्षण किए गए मॉड्यूलों की आबादी का वर्णन करता है, जिसमें पूँछ भी शामिल है। एक व्यापक प्रसार के साथ 23.9 % औसत इस बात से संगत है कि एक चौथाई नमूने 23.2 % की न्यूनतम सीमा पार करते हैं।
क्या उच्च सेल दक्षता अनुपालन की गारंटी देती है?
नहीं। यह औसत को बढ़ाती है, और मानक पूँछ को गिनता है। उत्कृष्ट सेल और असंगत स्ट्रिंगिंग वाली लाइन औसत सेल और कड़े प्रक्रिया नियंत्रण वाली लाइन की तुलना में खराब अनुपालन दर रिपोर्ट कर सकती है।
क्या हम TOPCon के साथ ग्रेड एक तक पहुँच सकते हैं?
रिपोर्ट TOPCon के लिए ग्रेड-एक की न्यूनतम सीमा 24.0 % निर्धारित करती है, जो उसके बताए गए बड़े पैमाने पर उत्पादन औसत 23.9 % से ऊपर है। यह इस बारे में एक कथन है कि वर्तमान बेड़े का कितना हिस्सा इसे प्राप्त करता है, न कि इस बारे में कि यह भौतिक रूप से संभव है या नहीं, और यही कारण है कि रिपोर्ट रूपांतरणों के बजाय शीर्ष ग्रेड के लिए लक्षित उन्नयनों का वर्णन करती है।
क्या बाइफेशियलिटी अनुपालन को प्रभावित करती है?
यह मापन की तुलना में उत्पाद निर्णय को अधिक प्रभावित करती है। 55 से 65 % बाइफेशियल मॉड्यूल और 85 % से ऊपर वाला मॉड्यूल अलग-अलग खंडों में बेचे जाते हैं, और मानक उस पर लागू होता है जो भी आप बनाते हैं। जो बदलता है वह है वह बाजार जिसे आप संबोधित कर सकते हैं, न कि न्यूनतम सीमा।
निविदा विनिर्देश मानक से कैसे संबंधित है?
रिपोर्ट में निविदाएँ कम से कम 635 Wp और 23.5 % मॉड्यूल दक्षता मांगती हैं, जो मानक की न्यूनतम सीमा के साथ-साथ एक शक्ति आवश्यकता है। मानक पास करना एक मॉड्यूल को बाजार में लाता है; निविदा शर्त को पूरा करना उसे एक ऑर्डर में लाता है।
यदि हमारी अनुपालन दर कम है तो हमें पहले क्या ठीक करना चाहिए?
पहले मापें, फिर ठीक करें। मापन सेटअप की तुलना करें, फिर बिन और शिफ्ट के अनुसार पास-रेट, फिर जोड़ पंक्ति। रेट्रोफिट परियोजनाओं के हमारे अनुभव में सबसे बड़ा एकल लीवर आमतौर पर इंटरकनेक्शन पर निरंतरता होता है, क्योंकि यहीं एक छोटा प्रक्रिया बहाव एक श्रृंखला प्रतिरोध परिवर्तन में बदल जाता है जो ग्रेड सीमा के रूप में प्रकट होता है।
अंतिम विचार
औसत के करीब निर्धारित मानक कोई प्रौद्योगिकी निर्णय नहीं है, चाहे उसके आसपास बाजार की टिप्पणी कुछ भी कहे। यह एक छँटाई मशीन है, और छँटाई मशीनें उन कारखानों को पुरस्कृत करती हैं जिनका उत्पादन संकीर्ण है, न कि उन्हें जिनका सर्वोत्तम नमूना उच्च है। ऊपर दी गई पाँच जाँचें ऑडिट में पाई गई ग्रेड विफलता की तुलना में सस्ती हैं, और केवल पहले दो के लिए नए धन की आवश्यकता होती है: बाकी वे रिकॉर्ड हैं जो आप या तो रखते हैं या नहीं रखते।
हम OTcy 2754DD सिंगल-लेयर डबल-चैंबर BIPV लैमिनेटर प्रदान करते हैं जो मांग वाले स्थापत्य मॉड्यूलों के लिए डीगैसिंग और क्यूरिंग को संभालता है। यदि आप दक्षता सीमाओं को पूरा करने के लिए नए निर्माणों को योग्य बना रहे हैं, तो प्रक्रिया मूल्यांकन और थर्मल प्रोफाइल परीक्षण के लिए हमें अपने ग्लास ड्रॉइंग, मॉड्यूल स्टैक विनिर्देश, या सामग्री नमूने भेजें।
